Kommentare zu: Shooting Dogs und die Grüne Jugend

Von: fmj

fmj — Thu, 31 May 2007 07:03:17 +0000

Na da ist es ja wieder!
Kommt einem das nicht schon bekannt vor?

N24 vom 29.05.2007

http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=120948&teaserId=123344

Von: fmj

fmj — Thu, 24 May 2007 07:39:06 +0000

Daß es außer der Grünen Jugend kaum Initiativen zu Darfur gibt, ist in der Tat traurig.

Beim “In die Pflicht nehmen der UNO” bin ich allerdings anderer Meinung.
Die kann man nämlich nicht in die Pflicht nehmen, weil sie sich zu nichts verpflichtet fühlt!
Die paar Länder mit “westlichen” Vorstellungen von Menschenrechten sind dort in der Minderheit. Die UNO ist der Club der (vielfach wenig zimperlichen) Diktatoren, außerdem durch und durch korrupt und unfähig.
Ich will ja nicht mit alten Geschichten langweilen, aber denken Sie an den “Öl für Nahrungsmittel” Skandal, das UNMIK Debakel, die UN-Sexsklaven im Kongo, die Geschichten von “Toyota Taliban” und “Mission Junkies” aus der Presse, die Tätigkeiten der UNO nach dem Tsunami, von den Völkermorden am Balkan und in Ruanda mal ganz abgesehen, und vor allem daran, daß diese Geschichten nie wirklich aufgearbeitet wurden! In Darfur gab es ja auch schon diese seltsame Kommission, die festgestellt hat, daß dort kein Vökermord stattfindet.
Wenn man sich von den Ratschlüssen dieser Leute abhängig machen will, wird das meiner Ansicht nach wohl nichts werden.

Von: Tobias Blanken

Tobias Blanken — Wed, 23 May 2007 21:24:48 +0000

Dies sehe ich anders. Natürlich hast du Recht, wenn du auf das Versagen der UN in der Vergangenheit hinweist.

Vermutlich - ich befürchte es - wird sich die Vergangenheit in Darfur wiederholen. Soweit sind wir auf einer Linie. Aber:

Ich möchte die UN nicht aus ihrer Pflicht entlassen. Sie ist völkerrechtlich zum Eingreifen verpflichtet, und dieser Pflicht hat sie nachzukommen. Nur weil sie in der Vergangenheit versagt hat kann sie sich nicht klammheimlich auch in Darfur davonschleichen. Es ist ihr Job - und man kann sie daher nicht oft genug darauf hinweisen, dass es ihr Job ist - selbst wenn man die Lage realistisch - d.h. pessimistisch - einschätzt.

Und die grüne Jugend möchte ich nur ungern an die Front schicken, da sie hier im Vergleich zu anderen Jugendorganisationen definitiv am meisten zu Darfur macht.

Von: fmj

fmj — Wed, 23 May 2007 07:48:05 +0000

PS:
Weil ich mir heute nochmal den Flyer der “Grünen Jugend” angesehen habe: Wenn diese mit der Internationalen Gemeischaft rechnet und als einzige ausdrückliche Maßnahme solche gegen die Olympischen Spiele 2008(!) im Auge haben, sollten sie die Sache besser gleich vergessen. Das ist harmloser Aktionismus der keinem weh tun will.
In der Vergangenheit waren in derartigen Fällen nur direkte militärische Interventionen Erfolgreich, und das nur, wenn sie ein Staat (Bosnien, Kosovo) praktisch im Alleingang begonnen hat, weil dort irgendwo ein Kragen geplatzt ist.
Drum, grüne Jugend, rein in die Fremdenlegion, Melden zum Auslandseinsatz bei der Bundeswehr, das bringt vielleicht einmal etwas nach 2008.

Von: fmj

fmj — Tue, 22 May 2007 15:15:49 +0000

Mir scheint eher dass die UNO Teil des Problems ist, und nicht dessen Lösung. Immerhin waren ja UNO Truppen auch in Bosnien stationiert und zwar gar nicht so wenige. An die zweihundert Tote haben IFOR und SFOR auch zu verzeichnen gehabt. Der UNO-Führung war das herzlich egal, wenn ich mich recht erinnere. Der damalige UN-Sonderbeauftragte Akashi hat sich im Wesentlichen damit beschäftigt, mit Völkermördern Smalltalk zu führen, die Opfer hinzuhalten und das Ganze “verhandeln” zu nennen.
Was anderes passiert in Darfur auch nicht. Sehen sie sich doch nur mal an, welche Regierungen in der UNO drinsitzen.