Kommentare fuer Darfurgruppe Berlin http://www.darfurgruppe-berlin.org Sun, 07 Sep 2008 16:34:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 Kommentar zu Fotos von der Demonstation am 29. April von Lücke im Völkerrecht « Freunde der offenen Gesellschaft http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/29/fotos-von-der-demonstation-am-29-april/#comment-99 Lücke im Völkerrecht « Freunde der offenen Gesellschaft Thu, 23 Aug 2007 07:35:52 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/29/fotos-von-der-demonstation-am-29-april/#comment-99 [...] im Völkerrecht Auf der Darfur-Demo der Berliner Darfurgruppe und der Gesellschaft für bedrohte Völker am 29. April, an deren [...] […] im Völkerrecht Auf der Darfur-Demo der Berliner Darfurgruppe und der Gesellschaft für bedrohte Völker am 29. April, an deren […]

]]> Kommentar zu Thinking outside the box von Daniel http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/06/19/90/#comment-98 Daniel Wed, 22 Aug 2007 17:48:08 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/06/19/90/#comment-98 1. Gut, dass es Seiten gibt, die auf diese Tragödie aufmerksam machen 2. Ihr stellt den Konflikt völlig falsch als einen Rassenkonflikt dar Das ganze ist wesentlich komplizierter, als ihr es vieleicht glauben wollt Hier mal zwei Links, die ihr euch mal durchlesen solltet, statt immer nur von 400.000 Genozidtoten zu schreiben: http://www.kommunikationssystem.de/news/Afrika/Fw:-%5BGWR%5D-Rezension:-G%E9rard-Prunier,-Darfur-Der-uneindeutige-Genozid-Der-unbekannte-Gandhi-des-Sudan-38538.html http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25482/1.html Dabei ist die Diskussion, ob es nun ein Völkermord ist oder nicht, doch wirklich nur akademische Haarspalterei. Ob Menschen nun unter der Prämisse Krieg oder Genozid sterben, ist doch wohl egal. Nur für die UN Bürokratie ist das wichtig. Über die Verbrechen der Rebellen wird auf den ganzen "Darfur helfen" Seite nie berichtet, im Gegenteil, sie scheinen eine Art Freiheitskämpfer gegen die Zentralregierung zu sein. Die Rebellen bekämpfen sich doch mittlerweile gegenseitig, meist entlang ethnischer Trennlinien und sie gehen dabei auch sehr brutal vor. Außerdem hat sich der Konflikt internationalisiert (Tschad, ZR). Als letztes: natürlich interessiert der Sudan in Deutschland keine Sau. Der Krieg im Süden wurde auch nie beachtet (~2 Mio. Tote). Auch im Süden kam es zu grausamen Vertreibungskampagnen (Dschihad 92 gegen die Nuba), komischerweise gab es aber nie eine Solidaritätskampagne im Internet. Genausowenig wie eine "save congo" Initiative. Im "Herz der Finsternis" sind in den letzten 11 Jahren mehr Menschen gestorben als sonstwo... Demonstriert wird ja immer nur , wenn die bösen USA beteiligt sind. Wer ging schon demonstrieren, nachdem die Amis 73 aus Vietnam abzogen und in Kambodscha ein Fünftel der Bevölkerung ausgerottet wurde? Afrika ist sowieso uninterssant für die linken Hirnis der Friedensbewegung. Humanitäre Intervention? Ja, sicher sind die 26000 Mann UN Truppen besser als nichts, aber was sollen die in einem hochkomplexen Konflikt auf einer Fläche größer als Frankreich ohne Infrastruktur mit gebirgigem Gelände zur Entwaffnung der Milizen ausrichten? Die Flüchtlingslager können sie vielleich noch schützen, viel mehr aber auch nicht. Um Darfur plus die angrenzenden Gebiete des Tschad wirklich zu befrieden, bräuchte man eher 250.000 Mann. Und wenn man schon hierzulande nicht den schnellsten Massenmord der Geschichte (Ruanda), den man laut dem dort stationiertem UN General mit 5000 Mann und einem robusten Mandat hätte verhindern können, stoppen wollte, hat der Sudan sehr schlechte Karten. 1. Gut, dass es Seiten gibt, die auf diese Tragödie aufmerksam machen

2. Ihr stellt den Konflikt völlig falsch als einen Rassenkonflikt dar
Das ganze ist wesentlich komplizierter, als ihr es vieleicht glauben wollt

Hier mal zwei Links, die ihr euch mal durchlesen solltet, statt immer nur von 400.000 Genozidtoten zu schreiben:
http://www.kommunikationssystem.de/news/Afrika/Fw:-%5BGWR%5D-Rezension:-G%E9rard-Prunier,-Darfur-Der-uneindeutige-Genozid-Der-unbekannte-Gandhi-des-Sudan-38538.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25482/1.html

Dabei ist die Diskussion, ob es nun ein Völkermord ist oder nicht, doch wirklich nur akademische Haarspalterei. Ob Menschen nun unter der Prämisse Krieg oder Genozid sterben, ist doch wohl egal.
Nur für die UN Bürokratie ist das wichtig.

Über die Verbrechen der Rebellen wird auf den ganzen “Darfur helfen” Seite nie berichtet, im Gegenteil, sie scheinen eine Art Freiheitskämpfer gegen die Zentralregierung zu sein.
Die Rebellen bekämpfen sich doch mittlerweile gegenseitig, meist entlang ethnischer Trennlinien und sie gehen dabei auch sehr brutal vor. Außerdem hat sich der Konflikt internationalisiert (Tschad, ZR).

Als letztes: natürlich interessiert der Sudan in Deutschland keine Sau. Der Krieg im Süden wurde auch nie beachtet (~2 Mio. Tote). Auch im Süden kam es zu grausamen Vertreibungskampagnen (Dschihad 92 gegen die Nuba), komischerweise gab es aber nie eine Solidaritätskampagne im Internet. Genausowenig wie eine “save congo” Initiative. Im “Herz der Finsternis” sind in den letzten 11 Jahren mehr Menschen gestorben als sonstwo…
Demonstriert wird ja immer nur , wenn die bösen USA beteiligt sind.
Wer ging schon demonstrieren, nachdem die Amis 73 aus Vietnam abzogen und in Kambodscha ein Fünftel der Bevölkerung ausgerottet wurde? Afrika ist sowieso uninterssant für die linken Hirnis der Friedensbewegung.

Humanitäre Intervention? Ja, sicher sind die 26000 Mann UN Truppen besser als nichts, aber was sollen die in einem hochkomplexen Konflikt auf einer Fläche größer als Frankreich ohne Infrastruktur mit gebirgigem Gelände zur Entwaffnung der Milizen ausrichten? Die Flüchtlingslager können sie vielleich noch schützen, viel mehr aber auch nicht. Um Darfur plus die angrenzenden Gebiete des Tschad wirklich zu befrieden, bräuchte man eher 250.000 Mann.

Und wenn man schon hierzulande nicht den schnellsten Massenmord der Geschichte (Ruanda), den man laut dem dort stationiertem UN General mit 5000 Mann und einem robusten Mandat hätte verhindern können, stoppen wollte, hat der Sudan sehr schlechte Karten.

]]> Kommentar zu Offener Brief an den UN-Generalsekretär Ban Ki-moon von fmj http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/06/14/offener-brief-an-den-un-generalsekretar-ban-ki-moon/#comment-70 fmj Mon, 18 Jun 2007 09:19:26 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/06/14/offener-brief-an-den-un-generalsekretar-ban-ki-moon/#comment-70 Und weil gerade gefunden; Nach Auffassung von UNO-Generalsekretär Ban ist der Konflikt zu einem Teil auch auf den Klimawandel zurückzuführen. Das schreibt er jedenfalls in der Washington Post vom 16.06.2007. :-) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/15/AR2007061501857.html Und weil gerade gefunden;
Nach Auffassung von UNO-Generalsekretär Ban ist der Konflikt zu einem Teil auch auf den Klimawandel zurückzuführen. Das schreibt er jedenfalls in der Washington Post vom 16.06.2007. :-)

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/15/AR2007061501857.html

]]> Kommentar zu Offener Brief an den UN-Generalsekretär Ban Ki-moon von fmj http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/06/14/offener-brief-an-den-un-generalsekretar-ban-ki-moon/#comment-69 fmj Mon, 18 Jun 2007 08:03:45 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/06/14/offener-brief-an-den-un-generalsekretar-ban-ki-moon/#comment-69 Guter Brief, vielleicht noch etwas zu höflich formuliert. In der letzten Wochenendausgabe der Salzburger Nachrichten ist ein bemerkenswerter Artikel zu lesen. Liegt zwar thematisch etwas "out of Area", handelt aber auch vom Sudan und der UNO und wirft ein, leider in unseren Medien seltenes, Schlaglicht auf auf das Selbstverständnis und die Interessen dieser Organisation. Feuilleton der Wochenendausgabe, "Salzburger Nachrichten" vom 16.06.2007 (in zwei Teilen) http://www.salzburg.com/nwas/archiv_artikel.php?xm=3395622&res=0 http://www.salzburg.com/nwas/archiv_artikel.php?xm=3395618&res=16 Guter Brief, vielleicht noch etwas zu höflich formuliert.
In der letzten Wochenendausgabe der Salzburger Nachrichten ist ein bemerkenswerter Artikel zu lesen. Liegt zwar thematisch etwas “out of Area”, handelt aber auch vom Sudan und der UNO und wirft ein, leider in unseren Medien seltenes, Schlaglicht auf auf das Selbstverständnis und die Interessen dieser Organisation.

Feuilleton der Wochenendausgabe, “Salzburger Nachrichten” vom 16.06.2007
(in zwei Teilen)
http://www.salzburg.com/nwas/archiv_artikel.php?xm=3395622&res=0
http://www.salzburg.com/nwas/archiv_artikel.php?xm=3395618&res=16

]]> Kommentar zu Vive la France? von Darfurgruppe Berlin » Blog Archiv » Nachtrag zu: Vive la France? http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/05/23/vive-la-france/#comment-68 Darfurgruppe Berlin » Blog Archiv » Nachtrag zu: Vive la France? Sun, 17 Jun 2007 13:48:57 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/05/23/vive-la-france/#comment-68 [...] dem Beitrag Vive la France? gab es einen energischen Einspruch, der Kommentator konnte es nicht verstehen, wie man mit Bernard [...] […] dem Beitrag Vive la France? gab es einen energischen Einspruch, der Kommentator konnte es nicht verstehen, wie man mit Bernard […]

]]> Kommentar zu 0,00015 % von Darfurgruppe Berlin » Blog Archiv » GEO-Reportage http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/30/000015/#comment-62 Darfurgruppe Berlin » Blog Archiv » GEO-Reportage Thu, 07 Jun 2007 16:23:47 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/30/000015/#comment-62 [...] von RettetDarfur.de kann man hier lesen. Die Rechenkünste der enttäuschten Veranstalter kann manhier [...] […] von RettetDarfur.de kann man hier lesen. Die Rechenkünste der enttäuschten Veranstalter kann manhier […]

]]> Kommentar zu Shooting Dogs und die Grüne Jugend von fmj http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/05/16/shooting-dogs-und-die-grune-jugend/#comment-56 fmj Thu, 31 May 2007 07:03:17 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/05/16/shooting-dogs-und-die-grune-jugend/#comment-56 Na da ist es ja wieder! Kommt einem das nicht schon bekannt vor? N24 vom 29.05.2007 http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=120948&teaserId=123344 Na da ist es ja wieder!
Kommt einem das nicht schon bekannt vor?

N24 vom 29.05.2007

http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=120948&teaserId=123344

]]> Kommentar zu 0,00015 % von Jochen Scholz http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/30/000015/#comment-53 Jochen Scholz Tue, 29 May 2007 10:27:35 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/30/000015/#comment-53 Weiterzetern? Das lohnt nicht, Herr Blanken. Ihre Replik zeigt mir, dass mein gestriger Beitrag Zeitverschwendung war. Weiterzetern?
Das lohnt nicht, Herr Blanken. Ihre Replik zeigt mir, dass mein gestriger Beitrag Zeitverschwendung war.

]]> Kommentar zu 0,00015 % von Marek Möhling http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/30/000015/#comment-52 Marek Möhling Tue, 29 May 2007 05:50:08 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/04/30/000015/#comment-52 <p>Bei steinbergrecherche.com informiere ich mich ebenso wenig wie bei <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gerard_Menuhin" rel="nofollow">G. Menuhin</a>, Kolumnist der National-Zeitung, der uns dort im Einklang mit Herrn Steinberg vor unserer "<a href="http://www.national-zeitung.de/Artikel_05/NZ40_5.html" rel="nofollow">US-hörigen Regierung</a>" oder dem "<a href="http://www.national-zeitung.de/Artikel_06/NZ40_4.html" rel="nofollow">Zionismus</a>" warnt. Ansonsten gibt Steinberg den Islamisten vom Muslim Markt <a href="http://www.muslim-markt.de/interview/2004/steinberg.htm" rel="nofollow">Interviews</a>, ebenso wie sein think-alike <a href="http://www.muslim-markt.de/interview/2006/menuhin.htm" rel="nofollow">Menuhin</a> - weswegen der Muslim-Markt beide auch gern zitiert (<a href="http://www.google.com/search?q=site%3Amuslim-markt.de+Steinberg+-elan+-jim" rel="nofollow">1</a>,<a href="http://www.google.com/search?q=site%3Amuslim-markt.de+Menuhin" rel="nofollow">2</a>).</p> <p>Dass unsere Freunde von der national-marxistisch-islamischen Querfront immer jemanden finden, der auch ihre Meinung teilt und sich als Alibi-Jude präsentieren lässt, macht die Sache nicht besser. Ihren, wertgeschätzter Herr Scholz, und deren in raunenden Suggestivfragen vorgebrachten Verschwörungstheorien werde ich deshalb nicht nachgehen, mit einer Ausnahme:</p> <p>"99,99985 Prozent der Deutschen" waren nicht dabei, richtig. Ungefähr ebenso viele sind beim Thema Ruanda, Tibet, Kongo, Nordkorea oder Kambodscha zuhause geblieben - oder bleiben es. Ihrer Suggestion zufolge denken sie sich dabei etwas Kluges, anti-Imperialistisches - ich vermute eher Lethargie.</p> Bei steinbergrecherche.com informiere ich mich ebenso wenig wie bei G. Menuhin, Kolumnist der National-Zeitung, der uns dort im Einklang mit Herrn Steinberg vor unserer “US-hörigen Regierung” oder dem “Zionismus” warnt. Ansonsten gibt Steinberg den Islamisten vom Muslim Markt Interviews, ebenso wie sein think-alike Menuhin - weswegen der Muslim-Markt beide auch gern zitiert (1,2).

Dass unsere Freunde von der national-marxistisch-islamischen Querfront immer jemanden finden, der auch ihre Meinung teilt und sich als Alibi-Jude präsentieren lässt, macht die Sache nicht besser. Ihren, wertgeschätzter Herr Scholz, und deren in raunenden Suggestivfragen vorgebrachten Verschwörungstheorien werde ich deshalb nicht nachgehen, mit einer Ausnahme:

“99,99985 Prozent der Deutschen” waren nicht dabei, richtig. Ungefähr ebenso viele sind beim Thema Ruanda, Tibet, Kongo, Nordkorea oder Kambodscha zuhause geblieben - oder bleiben es. Ihrer Suggestion zufolge denken sie sich dabei etwas Kluges, anti-Imperialistisches - ich vermute eher Lethargie.

]]> Kommentar zu Zweitbeste Wahl von Darfurgruppe Berlin » Blog Archiv » Joschka Fischer: The EU Must Act in Darfur http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/05/04/zweitbeste-wahl/#comment-51 Darfurgruppe Berlin » Blog Archiv » Joschka Fischer: The EU Must Act in Darfur Mon, 28 May 2007 18:29:00 +0000 http://www.darfurgruppe-berlin.org/2007/05/04/zweitbeste-wahl/#comment-51 [...] eine unter mehreren Maßnahmen fordert er - ähnlich der Sudan Divestment Task Force - gezielte Sanktionen, welche die Sudanesische Regierung dort treffen sollen, where it hurts most: [...] […] eine unter mehreren Maßnahmen fordert er - ähnlich der Sudan Divestment Task Force - gezielte Sanktionen, welche die Sudanesische Regierung dort treffen sollen, where it hurts most: […]

]]>